《上海壹周》的稿，第14篇。

————————————————

《聊聊网络黑洞》

我经常以自己给自己发邮件的方式来保存资料（这种方法虽然有点笨，但我实在找不到其他便捷安全的在线储存方式，那些网络硬盘全是鸡肋），一个正常的邮箱自己给自己发邮件，发和收应该是即时的，但是有一次，我发了之后却没有收到，而发件箱里有，说明邮件已经发出去了，可我就是没有收到，然后我重发了一遍，马上就收到了，说明邮箱是正常的。那么那封邮件到哪儿去了呢？怎么就无缘无故的消失了？这让我非常困惑，一般人可能就算了，但我对这件事似乎产生了某种偏执，百思不得其解，尽管可以有很多种解释，比如说邮件服务器在那一瞬间出现了故障，或者有黑客劫持了我的邮件，等等，但这些解释都不能让我信服——直到我发现了“网络黑洞”这个名词。
“网络黑洞”这个词非常形象，我们都知道宇宙中有黑洞，它可以吞噬一切物质，连光也无法逃脱。那么网络世界里会不会也存在着类似的东西的呢，它吞噬一切从它旁边经过的数据信息——没有任何理由。这就是网络黑洞。我相信其实每个网民都遇到过网络黑洞，只是没有往那儿想。因为我们可以找到其他解释或者懒得找解释。
但是有科学家已经在研究网络黑洞了。从2007年9月17日开始，华盛顿大学计算机科学与工程博士生Ethan Katz-Bassett领导的研究小组开始了一个名为“Hubble（哈勃）”的项目，“哈勃”可以在互联网上追踪这些被称为网络黑洞的地方，也就是两台计算机之间存在通信连接，但网站访问请求、电子邮件发送等信息却无法顺利送达，数据包莫名其妙地消失了。很明显“哈勃”这个名字来自于那个最著名的太空望远镜，于是Katz-Bassett研究的领域现在有了一种新的称呼：“互联网天文学”。哈勃太空望远镜能够发现宇宙里的黑洞，而哈勃软件则能找到互联网上的黑洞。
为了确定网络状态，哈勃会到处发送信息，寻找那些可以从某些地方访问，但不能连接整个互联网的计算机，并称这种现象为“不完全可及”。Katz-Bassett解释说，已知的通信故障不属于这种问题，只有经过特别试验后不可及的才被列入黑洞名单。结果非常惊人：在2007年秋天为期三周的全球性试验中，研究小组发现整个互联网上有7%的计算机都存在此类问题，迄今共发现了880395个黑洞和连接问题。这大大出乎研究人员们的意料。
现在我们可以解释那些不可解释的信息失踪现象了，然而“网络黑洞”本身又一个不可解释的事物。不管了，反正我相信神秘的网络黑洞，你呢？

《上海壹周》的稿，第13篇。

————————————————

  《越来越无私还是越来越自私》

最近似乎很难避开地震这个话题，很明显，这次地震信息的传播，网络扮演了至关重要的角色，微博客、即时通讯、博客、视频分享平台等2.0应用工具成为了第一时间发布消息的媒介。后来的情况就不用多说了。这些2.0应用工具使得网民对重大事件的参与度极大的加深了，我们发现这次事件的志愿者特别多，除了有组织的，还有很多是个体自发的，这其中大多是网民，因为有了自媒体，这些前往灾区的个体网民也可以发挥媒体效应。于是，我在想这样一个问题，假如没有自媒体，那这些网民还会去吗？他们到底是去干什么呢？纯粹的帮助灾区吗？还是为了发挥他们的自媒体效应？我注意到这些个体自愿者往往都带着许多高端的记录和传播工具，如手机、笔记本电脑、数码相机摄像机等等，如果纯粹是为了帮助灾区，为什么要带那么多通讯工具又为什么要费大劲不断通过网络发布信息呢？他们的行为本质到底是志愿者还是自媒体呢？当然，无论哪种情况，他们的行为本身都是好事，至少看起来利大于弊。但两者的性质在潜意识动机上又大不相同，如果纯粹是为了帮助灾区，那自然是非常的无私。如果为了发挥自媒体效应，那怎么说呢，多少有点自私的成分，因为你某种程度上是为了通过你的行为和这个共众事件获取人们的关注。事实是，这次志愿者特别多，真正救灾的却很少，大多志愿者都在到处拍照写博客发布信息和自己的情感，他们通常十分善于煽情，并不时透露出自己的艰辛。他们的确挺艰辛的，在恶劣的环境中长途跋涉，为我们带来了庞大的重复的信息量，爱如潮水，将你我包围。然而，似乎没有数据可以表明，这些志愿者的增加是否真正减少了灾民的伤亡。
“很快，一线人员包括极度关注前线的人，都或多或少会有心理疾病。”5月17日，上海互联网组织5G评论召开“网络救灾及灾后重建”讨论会，其中也提到“后方”面临的心理问题。随着大量自媒体进入灾区，时至今日，“后方”在经历悲伤过度和大量雷同信息后，网民开始抱怨缺少情绪舒缓的出口。
最后跳一下话题，近日，一位丹麦的市场调查学者Jakob Nielsen在关于网民的习惯研究报告中表示，如今的网民变得越来越没耐性，冷漠和自私。哦，难怪会有那么多捐款事件和更为极端的“辱骂视频”事件出现。

《上海壹周》的稿，第12篇。

——————————————

《博客，你会写到什么时候》

博客这东西真是有点奇怪，就核心功能而言，网络诞生的同时它就应该出现了，可奇怪的是直到2000年以后，博客的概念才真正爆发，更奇怪的是，这么个简单的东西突然爆发的如此厉害，以至于其地位迅速窜升到几乎和EMAIL、BBS、IM同等重要的互联网基础应用。短短几年时间，全球博客博客作者已达上亿，似乎每一个上网的人都开始写博客了。
写博客也是一件很奇怪的事情，在博客出现之前，人们使用网络通常是为了获取，而且是免费的获取，比如各种信息和资料，这十分迎合人的本性，按说人的本性是好逸恶劳的，可是有了博客后，网民们突然间匪夷所思的变得勤奋起来，开始了无休止地付出，而且是无偿的付出，每天上亿的网民在绞尽脑汁的写博客，为什么呢？想想确实有点荒诞。
当然，这其中的道理，稍加分析也很容易理解。而且无论从哪方面讲，写博客算是一件好事儿，至少是一件利大于弊的事儿。那么写吧，一切都已经很简单，只要你想写，为什么不呢？这一写，我们的生活也随之发生了变化，你一下子对网络有了责任，对你的博客读者有了责任，你可是自媒体啦。要想负责的话，你就不能轻易放弃了，一放弃就意味着前功尽弃，所谓上船容易下船难。
然而人的本性依然是好逸恶劳的，尤其是这么一件对绝大多数人来说付出和收获极不平衡的事儿，而且这事儿越坚持越不轻松，甚至成为了很多人的负担。于是，博客作者们经常又会反问自己，我为什么要写呢？写它干吗呢？毫无疑问，总有一天，你会停止写博客，因为总有一天你会死啊——如果你坚持到那一天的话——可有多少人的真能坚持到那一天呢？
观察一下会发现，多数人写博客只能坚持一段时间，短则几天数月，长则三五年。随着年龄、心境和生活状态的变化，人们对博客的态度也会随之改变，你看的越多，写的越多，会发现不写的机会也就越大。当年那些最初写博客的IT精英们几乎都不再更新了，而更多的人加入了博客的行列，如同战场，博客作者们前赴后继。停止更新的博客就像尸体一样越来越多，散落在网络的各个角落，最终化为灰烬。
我是从04年开始写博客的，期间挪了四五次窝，现在还在写，而且更新频率挺高，写的总数量估计有六七百篇，别误会，我一点也不觉得这有什么了不起，事实上，我觉得这种坚持毫无意义，我只是十分好奇，我会写到什么时候停止？那时候我的生活发生了什么变化？
那么你，又会写到什么时候呢？

《上海壹周》的稿，第11篇。

——————————————

《可怕的网络人偶》

以前有句经典的老话：在互联网上没有人知道你是一条狗。近几年已经很少有人说到这句话了，因为如今“网上的人”越来越像“人”了。而这些“人”对于网络也越来越重要，“网上的人”的力量越来越强大，难怪去年《时代》周刊将年度人物给了“你”（You）。
现实中，你是一个人，且只能是一个人，而在网上你则可以轻易的拥有N个ID，N个马甲，也就是说一个人可以变成N个人。既然“网上的人”的力量越来越大，那么“人多”力量自然更大，为了获取力量，一些人就在网上由一个人变成了N个人。
于是现在的问题不再是“在互联网上没有人知道你是一条狗”，而是“在互联网上没有人知道你是N个人”。毫无疑问，网上人的数量肯定远远多于现实中坐在电脑前的人，那些多出来的人，我称之为“网络人偶”。他们的存在不是自然的，而是肯定有着某种目的。试想一下，此刻我们的网络世界里有不计其数的网络人偶们正被一些现实的人控制着，一个人可以控制N个网络人偶，就像放牧一样，而我们却难以分辨，我们熟悉的某个网友，可以肯定他不是狗，但他却很可能是一个网络人偶。
网络人偶是一种非常特殊的网络人形态，他们是真实的网络人，却不是自然的网络人，而很多时候他们又显得很自然。那么他们存在的意义到底是什么呢？他们利用数量产生的力量为控制者的目的服务。举个例子，当某人想要在网上攻击某个事物的时候，一个人或几个人的力量是十分有限的，但如果他们控制的大量的网络人偶，那情况就完全不同了，由于我们无法分辨网络人和网络人偶，当成一些人驱使着成千上万的网络人偶去攻击某个事物，必然会引起巨大的反响，更多无法分辨真相的自然网络人也必然会被卷入其中，那力量是多么可怕啊。
介于这种力量的商业价值，网上便有了一些专业的网络人偶的制造和控制机构，当然这些机构通常是比较隐秘的，比如“3000水军”，说的是某论坛营销工作室，号称旗下有3000个论坛灌水人员并有的大量优质的论坛ID，业界素有“养ID”一说，就是把新ID养熟了，以后要炒作的时候可以马上拉出来用。近日传言分众传媒以1000万美元秘密收购了“1024网络打手论坛”，“1024论坛”主要业务就是在各大论坛维护客户的正面形象，和攻击客户竞争对手的产品及形象。因其攻击性，曾被指责为网络打手，并引起法律纠纷。这消息也可能是1024论坛在自我炒作。
无论这些事儿是真是假，网络人偶都应该引起我们的警惕了。因为他们的行为多少让我们感到点网络黑社会性质。