标签： 网络

9月份我写了一篇给《上海壹周》的稿子叫《你还能想到卖什么》。最近我发现有个奇怪的外部链接，来自milliondollarpubes.blogspot.com， 由于blogspot域名被和谐，打不开，颇为好奇，今天终于打开了，居然是那个卖阴毛者的博客，真是没想到她还发现并链接了我的博客。顺便看了一下她的生意情况，最近一个多月来，她好像只卖出了一根阴毛。不过她最近好像要搞全球旅行新闻发布，可能会有效果。

首先，我们来了解一下什么是网络自杀。这样我们似乎又要重新思考一下什么是互联网，如今“互联网”是一个人所皆知的事物，可它到底是什么呢？相信不同的人有不同的理解，最初网络是一项技术，然后它变成一个工具，接着它成了人人需要并且离不开的工具，然而它仅仅是工具吗？比如手机也是现在我们人人离不开的工具，网络显然比手机的情况要复杂的多，越来越多的人开始认为网络是一个社会甚至是一个世界，事实上，网络的发展正是朝这个方向去的，Web2.0的应用，使人人可以轻松拥有自己的平台，写博客记录生活、在论坛里发泄情绪和倾诉，还有数不清的照片、录音、视频、搜索记录……和网民们有关的不计其数的细节散落在这个虚拟世界之中。于是上网的人就拥有了两个人格，现实的人格和网络的人格，有的人现实人格和网络人格截然不同，有的人则比较统一，但无论如何这都是两个独立的人格，如果你出于某种原因终结了自己已经建立的网络人格，这就是网络自杀，我指的是彻底的终结，如果仅仅是更换了一个ID，那最多只能算ID自杀。

网络自杀这一现象在中国还十分罕见，这是因为中国网民虽多，但真正建立深度网络人格的人还不多，网络人格对现实人格的影响还不大。而在欧美，网络自杀行为近来越来越引起关注，一些痛苦的网民注销在交友网站的账户，删除博客上的一切日志和网络上能删除的和自己有关的所有内容，然后在网络上彻底消失。最近英国《泰晤士》报报道了一位女画家斯蒂芬妮的“死亡”，“强行离开我花了那么长的时间所创造的虚拟生活非常困难，但我认为这是唯一的出路”，从斯蒂芬妮的这句话我们可以体会到其痛苦，而在她杀掉自己的网络人格之后，现实人格马上得到了改善。在著名交友网站Facebook上，有一些人建立了网络自杀小组，数百人上演集体自杀。

这让我们意识到一个问题，网络人格有可能给我们带来的潜在的非常可怕的危害。正如英国心理学家菲利普·霍德森所说说，现在令人失望的网络恐惧正在发展成一种心理病症。而网络自杀这个行为看起来无伤皮毛，但仔细想想却非常可怕和严重，我们或多或少因为网络而产生过烦恼，但如果不是痛苦到极致，你能做到终生不再上网吗？对一个建立起深度网络人格和网络社交的人来说，在网上彻底蒸发，直到他的现实人生也终结，这和真正的死亡又有多大区别呢？