最近对墨家非常感兴趣。并不是源于电影《墨攻》，而是偶然又读到鲁迅《故事新编》里的《非攻》，其实就是重写了一遍《墨子》里的《非攻》。又在网上查了一些关于墨子的资料，但是资料不多。
我比较感兴趣的是墨家的命运，很传奇，适合拍电影。
1，墨子曾学儒学，后来因为不满其“礼教”，而另立学说，广收门徒，创立了声势浩大的墨家学派，成了孔子的第一个反对者，墨子主张“兼爱”、“非命”，与儒家“爱有等级”、“天命”相对立。孔子对于西周的传统制度、礼乐文献，怀有同情的了解，力求以伦理的言辞论证它们是合理的，正当的；墨子则相反，认为它们不正当，不合用，力求用简单一些，而且在他看来有用一些的东西代替之。简言之，孔子是古代文化的辩护者，辩护它是合理的，正当的，墨子则是它的批判者。孔子是文雅的君子，墨子是战斗的传教士。他传教的目的在于，把传统的制度和常规，把孔子以及儒家的学说，一齐反对掉。在古代，墨子与孔子享有同等的盛名，并称“显学”。墨学的影响也不亚于孔学。
2，墨子不仅是一个伟大的哲学家，更是一个非常厉害的军事学家，墨家主张“非攻”，极其擅长守城之技，其弟子将其经验总结为《城守》21篇。这点在《非攻》里有提到，墨子和鲁班在桌子上模拟了一场进攻和防守的模拟战，结果鲁班攻都失败。鲁班可以说是当时世界第一科技人员，但墨子更厉害。那年头，小国受到欺负都会去找墨子帮忙守城，墨子和他的门徒们就会免费的提供服务。有点维和部队的意思。电影《墨攻》说的就是墨者革离帮梁王守城的故事。
3，墨家的组织很像一个特种维和部队，进行独立军事行动，纪律极为严格，团体的首领称为“钜子”，对于所有成员具有决定生死的权威。墨子就是这个团体的第一任钜子。他们以游侠的形式游走江湖，哪里需要帮助，就出现在哪里，和雇佣军不一样，他们的军事服务完全是免费的，而且只提供防御服务，而且他们很有原则。要命的是，他们完全是“死不旋踵”的敢死队，一旦某支分队被派去守护某个城邑，如果守不住就会全体与城邑共存亡。据《吕览》记载在楚国吴起之难中献身的墨子门徒多达180人。多数学者认为，墨家就是这样灭绝的。可以想象那是多么悲壮。
4，墨家是怎么消亡的呢？一方面就是在一次次的免费服务中死了大量门徒，一方面墨门徒都是非常独立者，没有荀子这样献媚的人物，自然不受统治者的接受。当然，原因很多。至于墨子的生平更是众说风云。
5，我们来设想一下，如果孙子的进攻和墨子的防守打起来，谁更厉害呢？